|
PARC ADULA
|
marcello
|
inserito il: 2.12.2013 16:20 |
Non è la prima volta che succede, Fiordaliso sta nuovamente dando una chiave di lettura tutta sua a quanto ho scritto!
Ho forse detto e scritto che queste proposte potranno essere finanziate o realizzate meglio senza un parco???
Ora smetto, devo anche lavorare....
|
Fiordaliso
|
inserito il: 2.12.2013 17:30 |
Assolutamente vero, non è scritto in chiare lettere, ed io per deduzione logica mi ponevo la domanda ..."mi sfugge il perchè si crede che senza un parco nazionale tutte queste idee saranno più facili da finanziare?...". Rileggendo i post precedenti devo però ammettere che la domanda la rifarei tale e quale, e siccome non avevo capito io è probabile che non avessero capito anche altri (in fondo su questo forum intitolato Parc Adula si discutono i pro e i contro del progetto). Son quindi felice che Marcello abbia chiarito che non intendeva esprimere quello che si era compreso.
|
marcello
|
inserito il: 2.12.2013 18:56 |
Non c'è più sordo di chi non vuol capire..... e perseguita altri obbiettivi...
|
Fiordaliso
|
inserito il: 2.12.2013 19:29 |
Caro Marcello,
"sordo" se me lo consenti è un aggettivo che ti puoi tenere a casa tua. Se vuoi offendere chi scrive su questo blog fai pure (me ne fo' un baffo comunque), per quel che mi riguarda a casa mia mi attengo, mi son sempre attenuto e continuerò ad attenermi alle regole della buona educazione.
Ci tengo anche a precisare che non ho mai scritto quello che asserisci (in riferimento al tuo nome mi sono limitato ad elogiare le tue proposte). Ho semplicemente espresso che "mi sfugge il perchè si crede che senza un parco nazionale tutte queste idee saranno più facili da finanziare?..." Non ho scritto che lo pensi tu, ma questa è la domanda che mi pongo - LEGGITTIMAMENTE - leggendo gli scambi di opinione su questo forum.
... caso mai sei tu che ti senti tirato in causa.
|
marcello
|
inserito il: 2.12.2013 20:16 |
...e ci risiamo!!! ho forse scritto che Fiordaliso è sordo o fa finta di esserlo? Mi spiace e mi scuso se Fiordaliso ha letto nuovamente fra le righe, non era mia intenzione offenderlo.
Fiordaliso non riesce ad estraniarsi e si sente toccato da un semplice aforisma, nervi scoperti? O altre ragioni?
|
Fiordaliso
|
inserito il: 2.12.2013 21:51 |
Caro Marcello,
accetto con grazia le tue scuse.
Mi preme però ricordare che chi leggeva fra le righe addicendo la proprietà di questa o quella frase non son stato mica io. Sei tu che hai postato "Fiordaliso sta dando di nuovo una lettura tutta sua a quanto ho scritto!"
Posso solo ripetere che non ti ho addebitato nessuna "lettura" e non ho scritto quanto asserisci (dopottutto è qui sotto da rileggere: io manco mi son permesso l'aforisma biricchino). Ho solo elogiato le tue proposte e poi mi son posto una semplice domanda senza tirare in ballo te o nessuno altro.
Difatti ad interessarmi sarebbe un tentativo di risposta alla domanda e non questo arido rimpallo di attacchi personali "Non è la prima volta che succede ... Fiordaliso sta dando di nuovo ... mica ho scritto che Fiordaliso è sordo ... Fiordaliso non riesce a estraniarsi ..." e così discorrendo. Altrimenti cambiamo il titolo di questo forum da "Parc Adula" in "Fiordaliso" e ci mettiamo tutti a discutere di Fiordaliso ... ... ... sai che divertimento!
Per cui ripeto la domanda:
Perchè si crede che senza un parco nazionale tutte queste buone idee (quelle menzionate da sotto, ma anche molte altre importanti opportunità presenti in Valle di Blenio) sarebbero più facili da finanziare?
La mia l'ho già detta: "è una strategia con le stampelle rotte in quanto è evidente nei fatti che l'attuale situazione quadro della regione non lo permette". Credo di riassumere correttamente l'intervento del sindaco di Blenio Marino Truaisch durante il dibattito della scorsa settimana asserendo che fosse sulla stessa linea (in più lui si chiedeva giustamente cosa altro c'è dietro l'angolo).
... ad altri ora dire la loro.
|
marcello
|
inserito il: 2.12.2013 21:58 |
Caro Fiordaliso :)
lo ammetto, a volte commetto anche io degli errori, ora come dici bene, diamo la parola agl'altri...
|
lo scriba montano
|
inserito il: 3.12.2013 0:11 |
nel blu dipinto di blu
felice di stare lassù..
e.. sognare.. sognare.. ho.. ho
ho..ho..hohohoho
parco.. marchio..label.. ricadute economiche... investimenti.. eccetera.
Gli investimenti per il...hem massiccio arrivo di turisti..si giustificheranno (...parzialmente..) solo ad una condizione.
Visto che la confederella vuole a tutti i costi il territorio per fare la riserva (senza indiani...) in scambio finanzi a fondo perso almeno in misura del 70% le infrastrutture.
Poi si parla di Terme, di acquisto albergo eccetera. finora non c'è l'ombra di un quattrino.
Gli esempi con Scuol, Zernez (e non tanto distanti altri grossi centri turistici)... non confondere il burro con la ferrovia. e poi anche laggiù le cose non vanno poi come dovrebbero.
E poi; Triglav ed altri siti (Costa Rica compresi) le basi di legge sono un po diverse e l'applicazione delle stesse... bhé. (visitare per credere)
PA magari potrebbe essere meglio di niente (ma ancora da dimostrare - e finora nessuna dimostrazione) comunque NON RISOLLEVERÀ LA VALLE.
|
marcello
|
inserito il: 3.12.2013 1:28 |
Rivista CAS N°12 2013
Niente cocci ad Andermatt (pag 42)
ovvero: Quando il Toro mostra le corna :-)
Invito le gentili moderatrici, appena sarà disponibile, a mettere on line questo interessante e significativo servizio.
|
Moderatrici
|
inserito il: 9.12.2013 21:48 |
Ecco il link all’articolo citato nel post precedente di Marcello:
Niente cocci ad Andermatt
|
|
PARC ADULA
|
Non ci assumiamo nessuna responsabilità sul contenuto dei siti proposti nei nostri "link".
La ripresa e pubblicazione di informazioni che appaiono su questo sito è possibile solo citando la fonte: www.vallediblenio.ch
PAGINE PUBBLICITARIE
Rispondere alla conversazione 