|
|
Blenio Café
|
CAMPO BLENIO E NARA, QUAL
FUTURO?
|
Richi
|
inserito il: 3.9.2008 18:06 |
E ancora... :-)
Forse forse, visto che il Cantone ha affidato a questa società (proprio...) grigionese l'esame delle varie stazioni da sci del Ticino (comunque gestite da società e non dal Cantone stesso), magari... già che c'era..., poteva chiedere anche qualche consiglio o esempio a carattere legislativo, dato che nei Grigioni, notoriamente, i Comuni godono di maggior autonomia finanziaria... In fondo in fondo, le conclusioni del rapporto della società grigionese non dicono nulla di nuovo... Speriamo solo che, a questo punto, non si faccia un altro studio sullo studio dello studio... :-)
...invece spesso è proprio guardando e "copiando" da chi è migliore di noi, che si impara qualcosa di utile... Come nello sport, così in tante altre cose...
Buona giornata a tutti, Richi
|
marcello
|
inserito il: 3.9.2008 19:08 |
Richi, non ti stupire se la storia dei canoni fa fatica a passare, l'ufficio RTV a suo tempo ha espresso parere negativo in merito all'iniziativa di Frasco... tutto dire! Comunque qualche cosa si sta muovendo, forse una qualche briciola...
|
Richi
|
inserito il: 3.9.2008 19:43 |
...sì, però se ai Comuni di valle arrivano le briciole e poi il Cantone chiede... pagnotte e pagnotte (40 mio, vedi notizie di oggi)...beh, non so dove andremo a finire... sicuramente per le Valli non è la strada buona...
Certo, poi magari in certi progetti/investimenti nelle valli si è a suo tempo un po' esagerato...
|
fabio
|
inserito il: 3.9.2008 21:58 |
Da parte mia personale e nostra ossia del Nara, non siamo stati informati di nessuna decisione presa, l'ha pure ribadito stamattina Coduri alla radio l'unica info trapelata è quella del CdT, la nostra società ha informato tutti su come è la situazione, Bottini l'ha ancora confermato oggi, la stagione 2008/2009 è assicurata: il Nara ha tutte le carte in regola, poi vedremo.
Il Nara, situato oltre i 1500 m/sm, non ha bisogno di un innevamento artificiale per garantire il futuro, ma ha bisogno solo di soldi per le manutenzioni ordinarie, la gestione e per le spese normali per gestire una stazione del genere d'estate e d'inverno.
Per 6 anni consecutivi questo onere è stato offerto dagli Amici del Nara ossia da tutti voi che ci sostenete e che vi ringraziamo.
|
daniele
|
inserito il: 5.9.2008 1:26 |
Affaire à suivre...
Facciamo un concorso a vedere chi indovina cosa prossimamente cadregopoli deciderà o meglio... non deciderà.
Chi vince guadagna una giornaliera valida su una stazione sciistica molto molto vicina a quel colle chiamato santo dove passò anche un grande generale qualche socolo fà.
Valida solo dopo il 2012 o giù di lì.
Opps.. fra qualche anno ci sono di nuovo le elezioni.
Scusate, ho sbagliato... nel 2012 ricorre il duecentesimo della disfatta della Beresina.
|
Fabio
|
inserito il: 21.9.2008 3:02 |
Copio e incollo dal "Giornale del Popolo", edizione di sabato 20.09.2008, p.3, intervista di Luca Fiore al Consigliere di Stato Marco Borradori:
STAZIONI INVERNALI - Il Consiglio di Stato prende ancora tempo
Borradori sugli impianti: «Entro mercoledì decidiamo»
Il tempo è agli sgoccioli. Il futuro degli impianti di risalita ticinesi è appeso a un filo. A breve, se il Governo deciderà che vale la pena sostenere le stazioni invernali del nostro Cantone, non ci saranno più i tempi tecnici per poter organizzare la stagione. Eppure, nonostante, il DFE avesse annunciato una presa di posizione per gli inizi di settembre, al giorno 19 non se ne sa ancora nulla. Sul tavolo del Governo giace da metà luglio un rapporto commissionato alla Grischconsulta AG, una ditta di consulenza grigionese, che doveva dare un giudizio sullo stato delle stazioni invernali ticinese e sulla loro sostenibilità economica. A quanto se ne sa al momento il rapporto delineerebbe alcuni scenari che sui quali il Consiglio di Stato dovrebbe basare una strategia di rilancio. «Quello che per ora posso dire – dice al GdP il presidente del Consiglio di Stato Marco Borradori – è che la nostra idea è quella di presentare il rapporto della Grischconsulta AG assieme alle nostre linee direttive. Avremmo potuto presentare solamente il rapporto a inizio settembre, come inizialmente il DFE aveva annunciato, ma abbiamo pensato che presentare il rapporto senza dare le indicazioni di principio del Governo sarebbe stato per lo meno insoddisfacente».
Dunque a quando la presa di posizione del CdS?
«Noi intendiamo presentare rapporto e indicazioni settimana prossima, martedì o mercoledì. Il motivo del ritardo è che abbiamo fatto ulteriori domande al DFE e le risposte sono arrivate solo in questi giorni. Qualche discussione in merito l’abbiamo già fatta; c’erano ancora dei dubbi da sciogliere e rispettivamente eravamo anche molto impegnati sul fronte della manovra finanziaria. Ci rendiamo conto che ora dobbiamo assolutamente venirne a una».
Quali sono i dubbi che impediscono una decisione in tempi brevi?
«La Grischconsulta ha indicato alcuni scenari e, evidentemente, ognuno di questi scenari o altri che potrebbero emergere danno adito a discussioni. Qualsiasi sia la conclusione abbiamo cercato di evidenziare quali potrebbero essere le conseguenze ».
Quali sono state le delucidazioni che avevate bisogno dal DFE?
«Riguardano proprio le conseguenze relative agli scenari che si potrebbero scegliere».
La nuova situazione delle finanze cantonali potrebbe avere ricadute su questo tipo di scelte?
«Più che di nuova situazione parlerei di situazione più confortante. Come ha detto la mia collega Sadis, posizione che io condivido, si tratta di una situazione che è il frutto di duetre anni economicamente positivi che hanno portato queste sopravvenienze fiscali che però non mutano la situazione strutturale delle finanze cantonali. La manovra finianziaria e il dossier degli impianti di risalita sono cose distinte, anche se è vero che entrambi dipendono dallo stato delle finanze cantonali».
Non ci resta che attendere, speriamo in bene per tutto il bene della Valle di Blenio...
|
marcello
|
inserito il: 22.9.2008 12:13 |
Le stazioni invernali ticinesi vanno considerate come delle vere e proprie istituzioni, di conseguanza vanno sostenute per quanto fanno, punto e basta.
Per il finanziamento delle stazioni bleniesi mi ripeto!
-Facciamo capo ai soldi che il cantone versa per l'apertura del Lucomagno, e lasciamo questo onere agli amici sursilvani.
|
daniele
|
inserito il: 22.9.2008 21:53 |
Considerazioni:
il rapporto grigionese è ancora più categorico e "duro" del rapporto IRE.
Tale rapporto dirà (più o meno così); per funzionare le stazioni TI devono avere il doppio di clientela durante tutta la stagione.
L'entrata pro persona deve essere superiore alla media attuale (diciamo ca. 16 Fr. pp).
Quindi a titolo teorico chiudendo alcune stazioni resta il numero di clienti per le altre....
A titolo pratico??? considerando che l'afflusso è nei fine settimana e vacanze scolastiche... calcoli presto fatti!
Per gli altri punti... buona lettura a pubblicazione dello stesso.
Perciò: già detto, o si foraggia regolarmente la gestione oppure... compresa la faccenda Ticinocard...compreso il discorso dei futuri investimenti, dove saranno per forza di cose necessari e non più possibili o quanto meno difficilmente realizzabili senza sovvenzioni. (si dirà anche di ciò)
Quindi: trovare lo spunto anche politico e la forza per andare nella direzione sopra citata almeno per i prossimi anni, se no...(ma si dirà anche di questo; cioè la premessa di eventualmente sostenere chi ha investito prima)
nevosi saluti
|
marcello
|
inserito il: 23.9.2008 2:09 |
Dai Daniele,
un veloce copia-incolla e regala un'anteprima a BC
|
Moderatrici
|
inserito il: 25.9.2008 0:12 |
Su questa delicata tematica, ecco finalmente la decisione odierna del Consiglio di Stato, decisione i cui dettagli saranno presentati domani in una Conferenza stampa.
www.tio.ch/aa_pagine_comuni/articolo_interna.asp?i...
e
www.tio.ch/aa_pagine_comuni/articolo_interna.asp?i...
Delle stazioni bleniesi, per ora, non si fa cenno...
Seguiranno sviluppi della faccenda.
Buona serata
|
|
CAMPO BLENIO E NARA, QUAL
FUTURO?
|
Pagine:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Non ci assumiamo nessuna responsabilità sul contenuto dei siti proposti nei nostri "link".
La ripresa e pubblicazione di informazioni che appaiono su questo sito è possibile solo citando la fonte: www.vallediblenio.ch
|
PAGINE PUBBLICITARIE
Rispondere alla conversazione 